NOTÍCIAS

Stevie Wonder em imagem ilustrativa gerada por Inteligência Artificial — Google Gemini

A disputa judicial entre Stevie Wonder e sua ex-noiva, Carmen Efferson, ganhou novos desdobramentos após declarações públicas da mulher contra o cantor. Em entrevista ao Daily Mail , divulgada na quarta-feira (28), ela acusou o artista de ser manipulador e afirmou que ele tenta apresentar uma versão distorcida dos fatos em meio ao processo que pode resultar em sua saída da casa onde vive há quase quatro décadas.

“Eu sei que ele é um manipulador e alguém que pratica gaslighting”, declarou Efferson à publicação. Ela também afirmou que não queria inicialmente o imóvel, mas que Wonder teria insistido para que ela morasse no local.

Efferson vive desde 1988 em uma propriedade do cantor localizada em Hollywood Hills, em Los Angeles, na Califórnia. Segundo ela, sua permanência na residência foi estabelecida por meio de um acordo verbal com o músico.

“Eu nunca fui uma pessoa materialista e nunca pedi uma casa. Mas chegamos a um acordo verbal de que esta seria a minha casa”, afirmou à entrevista.

A manifestação ocorreu depois que Wonder, de 76 anos, cujo nome de batismo é Stevland Hardaway Morris, entrou com uma ação judicial para obter autorização para despejá-la. O processo foi protocolado em 22 de outubro no Tribunal Superior de Los Angeles, conforme documento obtido pela revista People.

Na ação, os representantes do artista reconhecem a existência do acordo verbal que permitiu a Efferson ocupar a propriedade. No entanto, alegam que ela descumpriu os termos da combinação ao impedir a entrada de inspetores responsáveis por uma vistoria exigida para a manutenção do seguro do imóvel.

Segundo o processo, um e-mail enviado em 23 de julho informava que a inspeção seria realizada no dia 30 daquele mês. Dois dias depois, Efferson teria respondido que não permitiria a entrada dos profissionais, alegando sentir-se assediada e afirmando que não consentia com a vistoria.

De acordo com a queixa, um aviso de despejo com prazo de 30 dias foi afixado no dia seguinte à recusa. Como ela permaneceu na residência após o prazo, os advogados de Wonder classificaram a ocupação como indevida e pediram à Justiça a anulação do acordo verbal.

Além de solicitar a retomada do imóvel, a equipe jurídica do cantor pede o pagamento de honorários advocatícios e indenização. Efferson, por sua vez, contesta a situação e afirma que a residência foi garantida a ela por meio do acordo estabelecido décadas atrás.

A revista People informou ter procurado representantes das duas partes para comentar o caso. A disputa coloca em discussão os termos do acordo verbal e as condições legais para a permanência de Efferson na propriedade.

POR: Tamiris Felix